感度を比較してみる
先日撮影した写真、ISO1600, 3200, 6400 で同じ場所を撮影してたので、比較してみる
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ぱっと見、ISO3200が良さげ。で、画像処理してみた。
ISO1600
ISO3200
ISO6400
処理してみると、ISO6400が一番暗い星まで確認できる。ヒストグラムの真ん中くらいまで露出しても大丈夫っぽい。
ついでにISO3200を4枚平均合成。ISO6400より暗い星がハッキリするし、ザラザラ感も減るので、やっぱ合成しなきゃダメですねぇ
ヒストグラムは1/4くらいがパッと見はいいけど、処理すれば1/2くらいが良さげ。
« ラブジョイ彗星_20150525 | トップページ | ラブジョイ彗星_20150527 »
「天体写真」カテゴリの記事
- GS-200RC + x0.75RD 試写(2018.11.30)
- これは何ですか？(2018.11.28)
- ZWO ASI294MC Pro Sixth Impression(2018.11.25)
- ZWO ASI294MC Pro Fifth Impression(2018.11.24)
- マックホルツ-藤川-岩本彗星_20181123(2018.11.23)
こういう地道な経験が、いい写真を撮る秘訣なんでしょうねえ。
＃精進せねば！
投稿: miner | 2015年5月26日 (火) 00時06分
露出時間っていつも悩みます...
どのくらいまで白くなっても大丈夫なんだろう？って悶々としながら撮影です。
投稿: けむけむ | 2015年5月26日 (火) 05時13分
星好きな人が、ショッピング雑誌の望遠鏡のところに載ってる木星とか土星の写真を指して、「こんなに見えへんで、全部合成してるねんで」
そうなんだけどね^^;
投稿: ひよちゃん | 2015年5月27日 (水) 08時26分
木星や土星は、まだ見えるからともかく、アンドロメダ銀河とかに至ってはな～も見えへん...になります (^o^)/
投稿: けむけむ | 2015年5月27日 (水) 19時09分