ウェーブレットしてみる
例によって、あぷらなーと先生にウェーブレットってキーワードを提示して頂いたのでぐぐりんぐ。
アンテナをAutoStakkert!2で処理したのは、柔らかい感じで滑らか
コントラストが弱い感じだったので、トーンカーブをいじってみたけど、いまいち
Registax6のウェーブレット変換してみた
これはたしかにシャープになりますなぁ！センサのゴミも強調されまくり... で、ザーラザラ
PhotoScapeでノイズ除去してみた
Registax6のパラメタを変えて４種類作って、yimgでコンポジットしてみた
コンポジット後にノイズ除去してみた
今回の結論風味
1. Registax6 のウェーブレット変換すると、すごくシャープになるけど、ザラザラ
2. ノイズ除去すると、ちょっと誤魔化せる
3. Registax6 のパラメタは試行錯誤必要
M57を処理してみた。Tiffだとなぜかシマシマになってしまったので、Jpegをベースに処理してみた。デコボコした感じになってるので、ちょっと面白い
« ROIしてみる | トップページ | ココだよ、ココ »
「天体写真」カテゴリの記事
- 青ハロ除去してみた(2017.06.16)
- 激安300mmレンズで固定撮影してみた件(2017.06.15)
- 木星を比較してみた件(2017.06.09)
- またしても、色々あって木星を撮ってみた件(2017.06.08)
- 色々あって木星を撮ってみた件(2017.06.03)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/2082015/68145198
この記事へのトラックバック一覧です： ウェーブレットしてみる:
ええっ！？
もうレジスタックスのウェーブレットを使えるように・・・！？
すげ・・・。
ちなみに、ウェーブレットは本来月や惑星用の技法ですが、星雲にも有効な時があります。「時」というのは元画像のコンディションでして、なかなか見極めとパラメーターの選定が難しいのですが、「キマった」時の例を貼っておきますね♪
http://apranat.exblog.jp/24790564/
http://apranat.exblog.jp/24746895/
いまだにこのコンディション↑を越えられません。ぜひ色々研究してみてください。本当は、この限界を越えるためにASI174MC-coolを買ったのが冷却CMOSに手を出した発端なのですが、なかなか甘くないですねぇ。いや、けむけむさんなら越えられるかも！
投稿： あぷらなーと | 2016年10月28日 (金) 10時37分
仕事は迅速&テキトーです ＼(^^)／
決まった例、スッゴいですね
こりゃ、無理だわ感がスッゴいです(-_-;)
なんか、銀河に適用できたら、凄そうな感じですが、銀河を1000枚撮影は無理ですね
ただ、普通にコンポジットしたJpegでもやってみたら面白いかも？って気もします
投稿： けむけむ | 2016年10月28日 (金) 11時16分
ウェーブレットはかけすぎるとノイズが立ちますね～。
ディテールが浮き出す程度で強調しすぎないのがいいと思います。
惑星でやってみるとよくわかるのですが、星表面の同心リング状のパターンが現れたりします。
変換の特性上、谷になる部分が出てきて目立つのだと思います。
シャープにするというのとは少し違って、ぼやけている部分を強調できると考えるのが正解かもしれません。
木星などを処理していて、全く模様なんて見えない動画から大赤斑が浮き出た画像を見ると、この写真はCGと同じなんじゃ？と思うこともあります(^^;;;
投稿： のりきゅう | 2016年10月29日 (土) 09時54分
惑星なんか撮影した事もないのに、ウェーブレットしちゃうって暴挙に出てしまいました。
どのスライダーをどうやって調整すりゃいいか分からないので（そもそも６つもあっちゃわかりまへんがな）
どうやっても、すぐザラザラになりますよね...
投稿： けむけむ | 2016年10月29日 (土) 10時13分
私の場合ですが、
RegiStaxだと、スライダー4番目くらいまでしか使わないです。
スライダーについてるSharpenやDenoiseで調整するというパターンでやってます
投稿： のりきゅう | 2016年10月29日 (土) 21時04分
４番目までですか
参考にさせていただきます
まずは月か惑星を撮って試行錯誤ですかねぇ
投稿： けむけむ | 2016年10月29日 (土) 21時21分