m-gen に 240mmF4 を使ってみる

オフアキは塩漬けにして、240mm F4 のファインダーを使ってみたら、どうなるか？が気になってたけど、夜中起きたら晴れてて、３等星くらいは見えてたので、やってみた。

これまで、100mm は LM100JC(F2.8)だったので、焦点距離が2.4倍だけど、一段暗くなる。Gain=6, Exp=1000 で常用してたけど、それでは、10%くらいしか星が見えなかった。
Gain=7, Exp=1000 で 90% くらい星が見つかるようになったけど、その時は、１個しか見えない事が多かった。
Gain=9, Exp=1000 にすると、100%星が複数個見え、Gain=9, Exp=4000 だと沢山（LM100JCのGain=6, Exp=1000並み）に見えた。

Gain=9 でも暗くなったから、ノイズまみれになる訳でもなかったので、gain=9, Exp=1000 で実際にガイドしてみようと思う（残念ながら、今週末は雨みたいだけど）。

実際に見てた付近をm-genで星が見えたくらいに恒星の描画等級を変えてみたら、gain=7だと、８等級くらいまでが見えてるっぽい。

Gain=9 にした時は

10等級まで

11等級まで

10～11等級まで見えてたっぽい。どこに向けても見えてたので。赤道儀に積んで、どこ見えてるか確認して比較しないとキチンとした事は言えないけど。
m-genの画面だと、ざっくりした見え方なので、plateSolvしても失敗して位置特定できなかった...

---

蛇足

1200mmの時、オフアキだと、こんな感じ。13等級まで見えれば、50%くらいは星が見えるかも？くらい。

1200mmオフアキで、x0.5 レデューサ使えば、11等級でも半分くらいは星見つかりそう。このくらいなら実用になるかも知れない。x0.5 レデューサ使って、合焦するかどうかは別問題。
レデューサを使うと合焦位置は短くなるようなので、オフアキでレデューサを入れると、ガイド側に対して、主カメラ側のオフアキからCMOSまでの距離が伸びる。
となるとガイド側がもっとも短い位置（ドローチューブを一番縮めた状態）で合焦するか否か？が問題になりそう。

オフアキを中心にして、矢印方向に移動する事になる（鏡筒=オフアキ間は短く、オフアキ＝主カメラ側は長くなる）